Đánh Giá Combo i3-10100 vs Mainboard B460

  1. Trang chủ
  2. Đánh Giá Combo i3-10100 vs Mainboard B460

Đánh Giá Combo i3-10100 vs Mainboard B460

    Đánh Giá Combo i3-10100 vs Mainboard B460

    I3-10100 so với Ryzen 3 3300x


     

    Core i3-10100 là CPU 4 nhân, 8 luồng có giá cả phải chăng nhất từ trước đến nay của Intel với mức giá 3.090.000 và đây là phiên bản cạnh tranh trực tiếp với Ryzen 3 3300X mới được cho ra mắt gần đây của AMD với mức giá 3.190.000. 

    Hãy nói một chút về Core i3-10100. Là phiên bản nâng cấp của i3-9100, tốc độ xung nhịp cơ sở không có nhiều chênh lệch ở mức 3,6 GHz và tăng 100 MHz lên 4,3 GHZ khi ở chế độ Turbo boost. Sự khác biệt chính giữa hai phiên bản này là sự nâng cấp Hyper-Threading trên dòng chip thế hệ 10 của Intel cho phép 10100 hỗ trợ 8 luồng so với 4 luồng của 9100.

    Về thông số kỹ thuật, Core i3-10100 rất giống với Core i7-7700 được ra mắt vào năm 2017 với mức giá khi ra mắt là hơn 300 USD, gấp đôi so với CPU i3 thế hệ 10 này.

     

    Khi so sánh i7-7700 với Core i3-10100 có bộ nhớ đệm L3 ít hơn với 6 MB, mặc dù i3-10300 có giá cao hơn một chút có đủ 8 MB. Cùng được tích hợp đồ họa UHD 630 và tiếp theo là mức độ tiêu thụ năng lượng TDP 65W.

    Intel Core i3-10100 so với Core i7-7700

     

    Nói về TDP, khi tôi đánh giá phiên bản Core i5-10400 trước đây, tôi đã làm như vậy mà không có bất kỳ giới hạn nào về mức năng lượng vì chỉ có Mainboard Asus dường như vẫn giữ các giới hạn này. Điều này khiến một số người cho rằng không thể thể hiện hết hiệu năng trên các bo mạch chủ B và H có mức giá bán ra dễ chịu hơn một chút.

    Nhưng thực tế không phải vậy, i5-10400 mang lại kết quả chính xác và tương tự nhau trên tất cả các Mainboard H410 và B360 so với những gì chúng đã thể hiện trên bo mạch Z490. Điều này không phải vì hầu hết các bo mạch H410 và B360 không tuân thủ thông số kỹ thuật của Intel, nhưng vì 10400 không vượt quá mức TDP cho phép.

    Dưới khối lượng công việc AVX nặng nề, 10400 hoạt động ở mức TDP 64w, do đó, 10400 không vượt qua bất kỳ giới hạn nào về năng lượng trên mainboard socket lga 1200 của Intel. Vì vậy, để làm rõ vấn đề về giới hạn năng lượng có được thực hiện chính xác hay không, Core i5-10400 sẽ chạy mức hiệu năng tương tự trên tất cả các bo mạch chủ H410, B460 và Z490. Do đó, lợi thế về hiệu năng duy nhất và Z490 vượt lên trên tất cả đó chính là khả năng ép xung bộ nhớ.

    Các thế hệ Core i3

    Core i3-10100 cũng không vượt qua mức cho phép kxy thuật TDP ​​65W của intel, khi chỉ đạt 41 watt trong khối lượng công việc nặng về lõi được tăng tốc AVX. Điều đó không có nghĩa là CPU chỉ tiêu thụ 41 watt - đó không phải là cách xếp hạng TDP hoạt động, nhưng chúng ta sẽ không đi sâu vào điều đó ở đây - tôi đã có bài viết về xác định xếp hạng TDP của các dòng CPU Intel và AMD trước đây, điểm chúng ta cần làm đơn giản là loại những mainboard đắt tiền và giữ lại những mainboard giá rẻ hơn mà không làm ảnh hưởng đến hiệu năng tổng thể của CPU.

    Core i3-10100 chạy xung nhịp tất cả lõi là 4,1 GHz với tần số trên lõi đơn ở mức tối đa là 4,3 GHz. Sử dụng quạt tản nhiệt đi kèm với CPU, nhiệt độ đạt đỉnh chỉ 61°C trong thử nghiệm cảu tôi và hệ thống chạy khá êm, không có quá nhiều tiếng ồn từ Fan.

    Chúng tôi chỉ muốn lưu ý rằng việc so sánh nhiệt độ hoạt động của i3-10100 với một cái gì đó như Ryzen 3 3300X là một sự so sánh vô nghĩa, bạn chỉ nên xem xét mức tiêu thụ điện năng vì nhiệt độ thì nó quá rõ ràng để so sánh. Nơi đặt đầu dò nhiệt độ trong CPU có thể ảnh hưởng nhiều đến việc đọc nhiệt độ. Một ví dụ điển hình về điều này có thể được nhìn thấy khi xem xét các GPU AMD, chỉ số tại điểm phát cũng như nhiệt độ ở cạnh thường thấp hơn nhiều. Tuy nhiên, đối với những người thực sự quan tâm đến nhiệt đồ thì Ryzen 3 3300X sử dụng bộ làm mát đi kèm Wraith Stealth đạt 75°C trong cùng điều kiện thử nghiệm trong khi R3 3100 đạt 65°C.

     

     

    Bộ vi xử lý Ryzen đã được thử nghiệm trên Gigabyte X570 Aorus Master, bộ xử lý Intel Core thế hệ thứ 8 và thứ 9 đã được thử nghiệm trên Gigabyte Z390 Aorus Ultra và bộ xử lý Core thế hệ thứ 10 mới trên Asus ROG Maximus XII Extreme. Để có được số liệu toàn diện, chúng tôi cũng đã thử nghiệm Core i5-10400 và Core i3-10100 trên một số bo mạch B360 và nhận thấy hiệu suất giống với bo mạch Z490 sử dụng bộ nhớ DDR4-2666.

    Tất cả các đều chạy với hệ thống bao gồm VGA RTX 2080 Ti, 32GB bộ nhớ DDR4-3200 CL14 và bộ tản nhiệt nước all in one Corsair Hydro H150i Pro 360mm. Hãy xem kết quả…

    Benchmarks

     

     

     

    Đầu tiên, chúng tôi có kết quả đa lõi Cinebench R20 và ở đây, 10100 đã cho ra điểm số là 2172 điểm, đây là mức hiệu năng được tăng lên đến 37% so với 9100F. Đây kết quả cũng đáng mong đợi, tần số xung nhịp tất cả lõi của 10100 thấp hơn 7% so với 7700K, vì vậy không ngạc nhiên khi nó chậm hơn 7%.

    R3 3300X nhanh hơn 20% trong thử nghiệm này và điều này cho thấy đối với các khối lượng công việc nặng về lõi, bộ xử lý Ryzen sẽ cho tốc độ xử lý nhanh hơn một chút.

     

     

    Đối với hiệu suất đơn lõi, 10100 khá ổn và mặc dù những con số cho thấy nó không quá mạnh so với đối thủ, nhưng đây là kết quả tốt từ bộ xử lý Intel giới hạn ở mức xung nhịp 4,3 GHz.

     

     

    Kết quả nén 7-zip trông khá giống với đa nhân Cinebench. 10100 cung cấp một bước tiến thực sự mạnh mẽ so với 9100F, nhưng chậm hơn 20% so với 3300X. Chúng tôi cũng đang xem xét mức hiệu năng sẽ giảm thêm 5% khi sử dụng bộ nhớ DDR4-2666 chậm hơn.

     

     

    Chuyển sang hiệu suất giải nén, chúng tôi thấy kết quả tương tự cho 10100 sử dụng bộ nhớ DDR4-2666 hoặc 3200. Chúng tôi thấy sự cải thiện hiệu suất lớn 41% so với Core i3 thế hệ trước, đây là một tin tuyệt vời, nhưng Ryzen 3 3300X  mới của AMD vẫn nhanh hơn gần 30%.

     

     

    Đây là cái nhìn về hiệu năng đa luồng AES-256. Để mã hóa / giải mã một tệp bằng thuật toán AES, tệp phải trải qua một loạt các bước tính toán phức tạp có thể được tăng tốc đáng kể bằng cách sử dụng các CPU đa lõi. Số liệu bên dưới cho thấy 10100 không nhanh hơn so với 9100F trong điểm chuẩn SiSoft Sandra, mặc dù nó hỗ trợ Siêu phân luồng và kết quả là 3300X nhanh hơn tới 45%.

     

     

    10100 đánh bại 9100F trong điểm chuẩn Blender, nơi bộ xử lý Intel i3 thế hệ 10 nhanh hơn 40%. Đó là một kết quả tuyệt vời và hiệu suất tổng thể là khá tốt mặc dù 10100 đang ở gần cuối bảng xếp hạng của tôi.

     

    Một lần nữa, chúng ta thấy mức tăng ấn tượng của Core i3-10100 so với 9100F, lần này cải thiện hiệu suất trong điểm chuẩn V-Ray với biên độ 33%. Nhưng cho dù vậy vẫn là nó bị lu mờ khi so với 3300X có tốc độ nhanh hơn 20%.

     

     

    Lần này Ryzen 3 chỉ nhanh hơn 11% trong điểm chuẩn Corona. Chúng tôi cũng đang xem xét mức tăng hiệu năng lên 56% so với 9100F, vì vậy có vẻ như khả năng đa luồng trong phiên bản mới này của intel được sử dụng tốt hơn.

     

     

    Đây là một cái nhìn về hiệu suất biên dịch mã và lần này những số liệu trên bản thống kê cho ta thấy được số điểm cao hơn 37% hiệu suất cho Core i3-10100 so với 9100F.

     

     

    Core i3-10100 có số điểm bằng với Core i7-7700K trong tiêu chuẩn DaVinci Resolve Studio 16. So với Ryzen, R3 3100 nhanh hơn 3% và 3300X nhanh hơn 7%. Không còn sự chênh lệch lớn như trước đây, nhưng chiến thắng vẫn tiếp tục dành cho Ryzen 3.

    Review mainboard B460

    Phần cuối cùng của thử nghiệm Core i3-10100 đã được thực hiện trên MSI B460 Mortar. Trên bo mạch này, 10100 hoạt động chính xác như những gì cấu hình DDR4-2666 vừa được hiển thị  kết quả trên các bảng đánh giá. Như đã nói đến trước đó, bo mạch B460 này không giới hạn 10100 về mức TDP và điều này cũng áp dụng đối với Core i5-10400.

    Với những gì chúng tôi đã quan sát được với 10400 nằm trong giới hạn cho phép TDP 65 watt, đối với các phiên bản như i5-10500 sẽ bắt đầu thấy các giới hạn công suất có hiệu lực trên các bảng có giới hạn 65 watt, mặc dù sẽ cực kỳ nhẹ. Bạn có thể sẽ không thấy sự sụt giảm nghiêm trọng về hiệu suất tất cả lõi trên bo mạch giới hạn TDP cho đến khi bạn đạt đến và vượt ra khỏi Core i5-10600K . Ví dụ, 10600K sẽ cho thấy hiệu suất TDP cao tới 110 watt trong khối lượng công việc AVX.

     

    Trong trường hợp của MSI B460 Mortar, bo mạch này có giới hạn tăng cường ở mức 255W, vì vậy ngay cả 10900K cũng có thể chạy trên bo mạch này mà không gặp các trở ngại về giới hạn năng lượng, duy trì tần số tất cả các lõi là 4,8 GHz, một con số cực kỳ ấn tượng, mặc dù chúng tôi vẫn chưa đo được kết quả của mức nhiệt của VRM.

     

    Đối với Core i3-10100

    Có giá 3.090.000, đó là giá tương đương với 3300X. Về hiệu suất chơi game, chúng khá giống nhau, i3-10100 dường như có lợi thế hơn trong các tựa game ít đòi hỏi sức mạnh phần cứng hơn trong khi 3300X cho thấy lợi rõ ràng của mình trong các tựa game như Shadow of the Tomb Raider và điều đó cho thấy nếu so về CPU chơi game thì 3300x là lựa chọn tốt hơn lúc này.

    Đối với những người dùng có ngân sách hạn hẹp hơn thì Ryzen 3 3300X vẫn hấp dẫn hơn khi nó mang đến hiệu năng tốt hơn ít nhất 20%. 

    Nhìn vào các chi phí khác như bo mạch chủ, MSI B460 Mortar sẽ có cùng mức giá với B450 Tomahawk, mặc dù điều đó sẽ giới hạn bạn ở bộ nhớ DDR4-2666 khiến i3-10100 chậm hơn một chút. Như chúng tôi đã nói trong bài đánh giá Core i5-10400 của mình , để Intel thực sự cạnh tranh ở những mức giá thấp hơn này, họ chắc chắn nên mở rộng khả năng ép xung bộ nhớ trên bo mạch chủ dòng B và H-series.

    Tăng số lượng lõi trên i3-10100 là một bước tiến lớn so với thế hệ 9 trước đó, nhưng vấn đề là nó phải đối mặt với các Ryzen 3 3300X. CPU Ryzen có hiệu năng chơi game tốt hơn, hiệu suất ứng dụng nhanh hơn và có thể ép xung, nó cũng hỗ trợ bộ nhớ tần số cao trên bo mạch chủ B450 có mức giá rẻ hơn so với mainboard hỗ trợ cho i3-10100